巴厘岛游泳锁骨骨折 北京青年旅行社赔钱

　　法制晚报讯（文/记者杨国华实习生唐明梅）巴厘岛旅游期间，年过六旬的陆先生下海游泳出现意外锁骨骨折。日前，北京市第三中级人民法院终审判决认定陆先生承担主要责任，北京青年旅行社的安全提示缺乏对老人的针对性，应承担20%的责任，判令旅行社赔偿4000余元。（法晚微信ID：fzwb_52165216)

　　2015年1月16日，陆先生与青年旅行社签订了《出境旅游合同》。在该旅行社的安排下，陆先生和妻子于同年1月20日到达巴厘岛。

　　当天海上风浪较大，陆先生询问青年旅行社的领队是否可以游泳，领队答复“今天风浪比较大，尽量不要下海游泳，如要游泳注意安全”。

　　因青年旅行社未明确表示禁止游泳，后陆先生下海，并在游泳过程中被海上漂浮的木棍击伤。“我感到身体被物品撞击，感到剧痛，我奋力游回了沙滩”，陆先生在一审中表示，自己到当地医院拍片显示我右锁骨骨折并错位。

　　法院还查明，2015年1月25日，陆先生和妻子随团回国。因医生要求需平卧，陆先生花费10518元买了一张回京的商务舱机票。

　　陆先生认为，青年旅行社在工作中存在疏忽，应该全额赔偿商务舱机票费10518元、团费损失14200元。

　　庭审中，陆先生表示，根据行程计划，旅行团的第一个活动是到梦幻沙滩酒店的专属海滩区游泳。但是青年旅行社法庭上予以否认，指出当日只是安排游客在梦幻沙滩酒店海滩区观看、游览沙滩景色，并未安排游泳。

　　青年旅行社还认为，自己已经尽到了安全提示义务，是陆先生执意下海才出意外的，况且他已在意外伤害保险范围内获得了赔偿。额外的商务舱机票费用、后续旅游项目没有完成均是基于陆先生自身原因而产生的，故青年旅行社不应承担赔偿责任。

　　朝阳法院一审认为，陆先生对自身安全并未尽到审慎注意义务，具有一定的冒险性，应该对此次事故承担主要责任。

　　青年旅行社虽然在当时进行了一定的安全提示，但是并没有考虑到陆先生是一位年过六旬的老人，旅行社应该更有针对性地对游泳可能带来的各种危险进行充分告知。法院综合考虑实际情况，认为青年旅行社应当对损害后果承担20%的违约责任。

　　综上，朝阳法院一审判决青年旅行社赔偿陆先生4000余元。

　　一审判决后陆先生不服，上诉到北京市第三中级人民法院。他强调当时领队没有明确禁止自己下海游泳，而且没有采取措施防止其在游泳过程中出现危险。

　　但二审法院认为，陆先生在领队建议尽量不要下海游泳的情况下，基于对自身游泳能力的自信与对海浪情况的判断，决定下海游泳，应对损害结果承担主要责任。

　　2016年4月13日，北京市第三中级人民法院终审维持原判。

　　您有更多新闻线索：

　　本站通用网址：法制晚报法晚快讯&id=365738&title=巴厘岛游泳锁骨骨折北京青年旅行社赔钱&senddate=1472807708&writer=杨国华唐明梅&source=法制晚报&url=

推荐：